抓準(zhǔn)調(diào)解突破點(diǎn) “以小見(jiàn)大”解矛盾—看縣法院興城法庭如何化解一捆大蔥引發(fā)的糾紛

　　2021年1月13日，縣法院興城法庭成功化解一起侵害名譽(yù)權(quán)糾紛案件。

　　案件經(jīng)過(guò)

　　原告張某與被告王某本是居住在同一小區(qū)的鄰居。2020年11月30日，原告張某與其朋友經(jīng)過(guò)某小區(qū)樓下時(shí)，其朋友發(fā)現(xiàn)地上放著被告王某所有的一捆大蔥，便撿回家，回家途中還將幾根蔥分給了原告張某。后丟失大蔥的王某便利用其看守小區(qū)監(jiān)控的便利，將原告張某和其朋友撿蔥、分蔥的監(jiān)控視頻發(fā)到了小區(qū)業(yè)主群里，業(yè)主們便誤認(rèn)為原告張某是偷蔥的“賊”。原告張某認(rèn)為被告王某的行為侵害了其名譽(yù)權(quán)，被告王某則認(rèn)為自己的大蔥被原告張某“偷”了，自己才是受害者。雙方當(dāng)事人幾經(jīng)自行協(xié)商和居委會(huì)調(diào)解仍未果，原告張某便起訴到法院，要求被告王某當(dāng)面及在小區(qū)業(yè)主群里賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并支付精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

　　調(diào)解經(jīng)過(guò)

　　1月13日，滿腹委屈、怒氣沖沖的雙方當(dāng)事人一大早便來(lái)到興城法庭，庭長(zhǎng)李小華及助理劉興旺先是向當(dāng)事人了解糾紛的詳細(xì)經(jīng)過(guò)，采用分別調(diào)解的方式，向原告了解訴求，并指出其“撿蔥”而未歸還行為的不妥；又指出被告利用職務(wù)之便私自擴(kuò)散監(jiān)控視頻的行為不當(dāng)，對(duì)雙方進(jìn)行了教育指正。后又組織雙方面對(duì)面調(diào)解，動(dòng)之以情，曉之以理，經(jīng)過(guò)半天耐心細(xì)致的勸導(dǎo)，最終雙方互諒互讓、各退一步，被告王某當(dāng)面并在小區(qū)業(yè)主群里向原告張某表示了歉意，原告張某也不再主張經(jīng)濟(jì)賠償，雙方當(dāng)事人握手言和，化干戈為玉帛。

　　該起案件是《民法典》施行后，縣法院興城法庭受理的第一起侵害名譽(yù)權(quán)案件，糾紛雖小，但不及時(shí)調(diào)解，雙方矛盾將進(jìn)一步激化，不僅關(guān)系到當(dāng)事人的名譽(yù)，更關(guān)系到鄰里間的和諧安定。興城法庭審判人員依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，本著有效化解矛盾，維護(hù)鄰里和諧的原則，耐心細(xì)致地做足調(diào)解工作，終于圓滿化解了糾紛，發(fā)揮了基層法庭定分止?fàn)?、維護(hù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和諧的積極作用。