“話聊”解糾紛—縣法院采取電話方式成功調(diào)解一起合同糾紛

　　近日，縣法院通過(guò)電話溝通的方式，成功調(diào)解了一起定金合同糾紛案件。

　　原告李某某與被告賈某某簽訂定金合同，約定原告以全款方式購(gòu)買(mǎi)涉案房屋，原告支付定金后，因貸款問(wèn)題無(wú)法一次性支付房款，請(qǐng)求被告寬限時(shí)間卻被拒絕，后被告將房屋賣給他人，原告遂將被告起訴至縣法院請(qǐng)求返還定金。

　　主審法官劉春潮對(duì)案件進(jìn)行了解，發(fā)現(xiàn)雙方在誰(shuí)違約的問(wèn)題上分歧很大，并且得知原告收入不高，經(jīng)濟(jì)狀況不好，并且正準(zhǔn)備重要考試，有些著急焦慮。鑒于本案法律關(guān)系明確，是一起比較簡(jiǎn)單的民事糾紛案件，法官劉春潮采取了電話溝通的方式，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)幾次通話，被告感受到法官的真誠(chéng)，也體諒到原告的不易，故同意將定金返還原告。正月十五元宵佳節(jié)這天，被告主動(dòng)將定金返還原告。原告收到后，第一時(shí)間對(duì)劉春潮法官表示真誠(chéng)的感謝，并提交了撤訴申請(qǐng)和收款憑證。

　　一部手機(jī)、幾通電話，成功化解了當(dāng)事人雙方看似簡(jiǎn)單的矛盾糾紛，其背后卻蘊(yùn)藏著法官辦案的技巧和經(jīng)驗(yàn)，找到矛盾問(wèn)題的癥結(jié)、采取適當(dāng)?shù)恼{(diào)解方式，積極促成雙方共情、有效化解案件糾紛，不僅維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷。